简单试试 GPT-5 的前端能力吧
毕竟其他进步感知不强，甚至有的还有点倒退
会加上 Gemini 2.5 Pro 和 Claude 4.1 的对比
从第一个结果来看，GPT-5 相较于之前是好不少，但肯定没有 Gemini 和 Claude 强，而且这次最漂亮的居然是 Gemini https://t.co/PsvQN4IqYq
Claude 4.1 从这个案例来看是不如 3.7，而且提示遵循能力有所倒退
很遗憾微信公众号封面提示词依然之后 Claude 可以完成
GPT-5 好点，但还是不可用 https://t.co/dBuCpgCXeT
商品管理后台这个 GPT 还是延续了 o3 的倾向，能够一个页面解决的坚决不分多个页面，什么用户体验跟我没关系
Gemini 在没有指定样式的时候就会很丑
在复杂点的要求上 Cluade 4.1 还是很强样式和交互都很好
三个平台生成结果所有能力都正常，可以使用 https://t.co/waJmJ8Doiv
可拖动和自定义的前端组件以及画布
这个测试 GPT-5 表现意外的好，所有功能全部完成而且美观度也够用
Claude 和 Gemini 各有各的问题，Gemini 不能改变组件大小，Claude 干脆拖动都有问题 https://t.co/ftpKzVH04v
本来以为就这样的时候，GPT-5 这个 Case 给了我一个惊喜
在提示词对于设计风格和样式规定的很详细的时候他的视觉效果非常好，所有的细节都很完美
Claude 也不错，但是一些细节和响应是有问题
Gemini 纯粹毛坯房
而且只有 GPT-5 做了表单内容的验证 https://t.co/uaKBkfcCNM
需要提示词跟我说哈，我给你们发
