1，借着印度和巴基斯坦打起来的热度，摆个印度问题的龙门阵。
不知何时起，网上轻视印度成了主流（鄙视没问题，轻视有问题）
幸好从国家层面上，中国从来不轻视，相反，一直警惕印度。
我先上个暴论——从长远看，美俄都不是中国最大威胁，印度才是！
为什么说印度是最大威胁？
先荡开一笔，说日本和越南
2，在甲午战争前几十年，大清也觉得日本不足为惧。
论人口、国土、地缘、历史，当时大清有足够理由轻视日本。
李鸿章目光长远，认为要大力发展海军，以军事实力来威慑日本，结果被朝堂上很多人嗤之以鼻——包括翁同龢。
在骄傲自满心态下，清朝削减北洋舰队的经费，使其多年未添一舰。
其后大家都知道了
3，如今，几乎每个穿越清朝的历史军事文，都会YY怎么狠狠削日本。我甚至看过一本穿唐的，为了千多年后的安全，把日本扬了。
想象一下，你跟大唐、大明说倭国有朝一日会差点灭中国，他们会怎么嘲笑你？小日本？凭它？
阿三，有别于日本么？
它是没日本坏？没日本蠢？
还是没日本有野心？
4，再说越南。
中国历史上没把越南瞧上眼。然70末越南仗着苏联撑腰，自诩世界第三强国，野心膨胀，企图统一整个中南半岛，威胁我国边境安全。
当时全球主流看法是：中国不敢承担与苏越两线作战的风险，不会出兵。
但我国果断对越南反击，用10年轮战耗尽越南国力，为什么？
真是小孩子不听话打屁股吗？
5，试想如中国不出手，在苏联帮助下，中南半岛出现针对中国的强权，我国会是什么样的地缘环境？
东有美日、北有苏联、西有印度，还需要在云贵两广长期部署重兵……
打越南，打的是数十年上百年的西南安宁。打的是一个有领土野心、有外部势力援手的强大邻国。
换言之，打的是尚未成患的“南边小日本”。
6，在局势尚不危急，强敌尚未发育时先下手为强，避免国土遭致命威胁，这是中国的历史经验。
隋唐两代灭高句丽，康雍乾三世灭准噶尔，尽皆为此。
唐太宗说：“今天下大定,唯辽东未宾,后嗣因士马盛强,谋臣导以征讨,丧乱方始,朕故自取之,不遗后世之忧”。
杨广、李世民非鼠目寸光之辈。
教员、小平更不是。
7，尽管隋唐收拾了高句丽，但隋唐之后，那块地儿还是如雨后春笋般出现了契丹、女真、后金，日本侵华也是从东北开始。
无它，地缘也。
印度也一样。
中国和印度有长达2000公里的国界，至今尚未正式勘定国界，放到全世界都是罕见的。
你猜，我们为什么中俄边界能敲定，中印边界就是敲不定？
8，印度和中国存在严重利益冲突：亚洲领导者，印度也想当。
印度坐拥印度洋，威胁我国能源安全线和一带一路计划。
印度还有领土野心，这个国家自成立以来，不断发动侵略战争，吞并锡金、控制不丹、染指尼泊尔、干涉斯里兰卡、入侵中国觊觎藏南，它们对土地的贪婪是刻在骨子里的。
不会止息。
9，印度还有极强的国内矛盾，有强烈的对外战争转移国内矛盾的需求和发动战争的欲望。
它最大的威胁是做事极其不靠谱，极其抽象，让稳定的秩序变得不确定，充满变数，一如特朗普。
区别是特朗普搞坏事，印度搞大事。
我之前就写过，在我们梧桐台湾之时，印度一定会搞事。
10，总之，中国和印度，地缘矛盾不可调和。未来如果印度经济快速增长，它会自信膨胀搞中国。如果它经济下行，以它14亿人口、多民族、多信仰、贫富差距巨大的国内矛盾，也会通过战争来转嫁国内矛盾。
把印度的威胁扼杀在摇篮里，必须的。事实上，中国这几十年来一直有做这件事。
改天有闲心了试写这个。
11，眼下印度和巴基斯坦开打，中国肯定会及时出手，顺势而为。如印度持续作屎，我们能迎来千载难逢的好时机。
一个好印度，就是那啥啥的印度。
中印之争，和中美之争不一样。
美国之倾颓已势不可挡，中美决战越晚越好。
中印之争，则越早铺排越从容。
我相信中央有高人，毕竟做局几十年。
拭目以待吧
